تبلیغات
در مورد آزادی اندیشه وفکر میباشد
به وبلاگ سوالات دینی خوش آمدید
مدرسة البنات ام سلمه رضی الله عنها
موسسه فرهنگی .اسلامی ندای توحید
سایت های منتخب اهل سنت عربی وفارسی
برای تبادل لینك ابتدا لینك ما را با عنوان: ( ::اهل سنت جنوب::
)در وبلاگ یا سایتتان قرار دهید سپس از طریق ارسال لینك در قسمت زیر لینك خود
را برای ما بفرستید.
چرا در قرآن نام علی و سایر امامان نیامده؟
آیا دیدار هزاران انسان با امام زمان قابل انکار است؟
آیا احترام به قبرهای امامان واولیاء جزئی از احترام به خود آنها نیست؟
آیا پس از وفات پیامبر کودتاه شد؟
چرا امامت در فرزندان امام حسین ادامه یافت و از فرزندان امام حسن ، كسى به این مقام نرسید ؟
آیا فتح ایران در زمان عمر مطابق قانون شرع بود یا خیر؟
آیا امام حسن مى دانست كه ظرف شیر یا آب زهرآلود است؟
آیا اهمیت دادن به عید نوروز بدعت نیست؟
آیا خبر ازدواج عثمان با دو دختر رسول الله صلی الله علیه وسلم ، راست است ؟
آیا روایت « أبوبكر وعمر سیدا كهول أهل الجنة» از قول رسول خدا صلی الله علیه وسلم صحت دارد ؟
اگر ابوبكر و عمر، غاصب خلافت بودند، چرا علی با خلفا همكاری میكرد؟
درخواست یك عالم سنی از حكومت طهران
از طرف جامعه اهل سنت مجله خانواده سبز تحریم شد
طعن به همسران پیامبر صلیالله علیه وسلم در واقع طعن به آن حضرت است
پست: 547 | موضوع مرتبط: عمومی
آیا غیر از قرآن کتاب های دیگری بر پیامبر نازل شده است و فقط علی از آن آگاه بوده است؟! اگر بگویید نه پس به روایت های خود که ذیلاً ذکر می شوند چه پاسخی می دهید: (1) الجامعه: ابو بصیر از ابی عبدالله روایت مى كند که گفت: «و جامعه نزد ما است» و مردم چه می دانند جامعه چیست؟! می گوید: گفتم: فدایت شوم جامعه چیست؟ گفت: صحیفه ایست که طول آن هفتاد گز پیامبر است و او آن را املاء نموده و علی با دستش آن را نوشته است، هم حلال و حرام و همه چیزهایی که مردم به آن نیاز دارند حتی دیة زخم در آن بیان شده است»[1]. فکر کنید که : و در آن همه چیزهایی که مردم به آن نیاز دارند بیان شده است. پس چرا پنهان شده و ما از آن و از آنچه در آن است محروم شده ایم؟! و آیا این کتمان و پوشاندن علم نیست؟! (2) - صحیفه ناموس: از رضا –رضی الله عنه- در حدیث علامت های امام روایت شده که گفت: «و امام صحیفهای دارد که در آن اسامی شیعیانش تا روز قیامت، و دشمنانشان که تا روز قیامت می آیند ذکر شده است»[2]. ما می گوییم این چگونه صحیفه ایست که همة نام های شیعیان که تا قیامت به دنیا می آیند در آن جا می گیرد؟! اگر فقط اسامی شیعیان ایران در آن یادداشت شود حداقل باید صد جلد کتاب باشد!! (3) – صحیفه عبیطه: از امیر المؤمنین -رضی الله عنه- روایت است که گفت: «سوگند به خدا که صحیفه های زیادی پیش من هست، زمین های پیامبر خدا و اهل بیتش در آن مشخص شده اند، و صحیفه ای نزد من هست که به آن عبیطه گفته می شود، و سخت ترین چیز علیه عرب هاست و در آن بیان شده است که شصت قبیله از قبایل عرب از دین بهره ای ندارد»[3]. ما می گوییم: این روایت معقول نیست و نمی تواند قابل قبول باشد، اگر چنان تعداد از قبایل عرب از دین بهره ای نداشته باشند، پس معنی اش این است که یک مسلمان که از دین بهره ای داشته باشد وجود ندارد! سپس ملاحظه کنید که چگونه در مورد عرب ها ستمگرانه حکم شده است طوری که از این حکم بوی نژادپرستی به مشام می رسد. (4) - صحیفه ذؤابه السیف: ابو بصیر از ابو عبدالله روایت مى كند که گفت: در دستة شمشیر پیامبر -صلى الله علیه وآله وسلم- صحیفه کوچکی بود که در آن حرفها و کلمات هست که هر کلمه و حرفی هزار کلمه و حرف می گشاید. ابوبصیر گفت: ابو عبدالله -علیه السلام- گفت: و فقط حتى الآن دو حرف از آن بیرون آمده است[4]. ما می گوییم: حرفها و کلمات دیگر کجا هستند؟! آیا نباید بیرون می آمدند تا شیعیان اهل بیت از آن استفاده کنند؟! یا اینکه تا وقتی که مهدی ظهور می کند پوشیده هستند؟؟! و نسلها یکی پس از دیگری هلاک می شوند و دین در سردابى زندانی است؟! (5) – صحیفه علی: این صحیفة دیگری است که در دستة شمشیر پیامبر –صلى الله علیه وآله وسلم- پیدا شده است از ابو عبدالله -رضی الله عنه- روایت است که گفت: در دستة شمشیر پیامبر –صلى الله علیه وآله وسلم- صحیفه ای یافت شد که در آن نوشته شده بود: بسم الله الرحمن الرحیم، سرکشترین مردم در روز قیامت کسی است که کسی دیگر غیر از قاتلش را به قتل رسانده است، و کسی است که غیر از کسی که او را زده، زده است، و کسی است که غیر از مولاهایش ولایت کسانی دیگر را پذیرفته است، چنین فردی به آنچه بر محمد –صلى الله علیه وآله وسلم- نازل شده کفر ورزیده است، و هر کس بدعتی ایجاد کند یا بدعت گذاری را پناه دهد خداوند روز قیامت هیچ عملی از اعمال او را نمی پذیرد»[5]. (6) – الجفر: جفر دو نوع اند یکی جفر سفید و یکی جفر قرمز، از ابی علاء روایت است که گفت: از ابا عبدالله -علیه السلام- شنیدم که می گفت: جفر سفید پیش من است. می گوید: گفتم: چه چیز در آن هست؟ گفت: زبور داود و تورات موسی و انجیل عیسی و صحیفه های ابراهیم و حلال و حرام ..... همه در آن هستند. و جفر قرمز هم پیش من است. می گوید: گفتم: در جفر قرمز چه هست؟ گفت: سلاح در آن است، و آن برای خون باز می شود، و صاحب شمشیر برای کشتن آن را باز مى كند. عبدالله بن ابی الیعفور به او گفت: خداوند تو را اصلاح نماید! آیا فرزندان حسن از این خبر دارند؟ گفت: بله، سوگند به خدا آنها آن را می دانند چنان که شب را می دانند که شب است، و روز را می دانند که روز است، ولی حسادت و طلب دنیا آنان را وادار به انکار کرده است، و اگر آنها حق را به وسیلة حق طلب می نمودند بر ایشان بهتر بود[6]. می گوییم: بیندیشید و فکر کنید، زبور داود و تورات موسی و انجیل عیسی و صحیفه های ابراهیم و حلال و حرام همه در این جفر هستند! پس چرا شما آن را پنهان می کنید؟! (7) – مصحف فاطمه: أ - علی بن سعید از ابی عبدالله -رضی الله عنه- روایت مى كند که گفت: «سوگند به خدا که مصحف فاطمه پیش ماست، و در آن حتی یک آیه از قرآن نیست، پیامبر آن را دیکته نموده و علی با دست خودش آن را نوشته است»[7]. ب- و محمد بن مسلم از یکی از ائمه روایت مى كند که گفت: «فاطمه از خود مصحفی به جا گذاشت که قرآنی نیست، ولی کلامی از کلام خداست که خداوند آن را بر او نازل کرده است، پیامبر آن را دیکته نمود و علی -رضی الله عنه- آن را نوشت»[8]. ج – علی بن ابی حمزه از ابی عبدالله –علیه السلام- روایت می کند که گفت: مصحف فاطمه پیش ماست، سوگند به خدا که یک کلمه از قرآن در آن نیست ولی پیامبر آن را املاء نموده و علی آن را نوشته است»[9]. پس اگر این کتاب را پیامبر دیکته نموده و علی نوشته است، چرا پیامبر آن را از امت پنهان کرد؟! و حال آن که خداوند به پیامبرش فرمان مى دهد که همه آنچه را که بر او نازل شده به مردم برساند، خداوند مى فرماید: ?یَا أَیُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَیْكَ مِنْ رَبِّكَ وَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ?. (المائدة: 67). «اى پیامبر! آنچه از طرف پروردگارت بر تو نازل شده است، كاملا (به مردم) برسان! و اگر نكنى، رسالت او را انجام نداده اى!». پس چگونه ممکن است که پیامبر همة این قرآن را از مسلمانها پنهان کند؟! و چگونه شایسته علی و ائمه بعد از اوست که آن را از شیعیان خود پنهان کنند؟! آیا این خیانت در امانت نیست؟! می گوییم: امیر المؤمنین و ائمه بعد از او، به زبور و تورات و انجیل چه می کنند که آن را در میان همدیگر دست به دست می گردانند، و به صورت پنهانی آن را مى خوانند، و نصوص شیعه ادعا می کنند که علی خودش قرآن را کاملاً از حفظ داشت، و همه این کتابها و صحیفههای دیگر را از برداشت، پس چه نیازی به تورات و زبور و انجیل داشته است؟! به خصوص وقتی که این کتاب ها با نزول قرآن منسوخ شده اند؟ بعد از همه اینها می گوییم که ما مى دانیم که اسلام فقط یک کتاب دارد و آن قرآن کریم است، و تعداد کتاب ها از ویژگی های یهودیان و نصارى است چنان که در کتاب های متعدد آنها این قضیه واضح و مسلّم است. ___________________________________ [2]- نگا: «بحار الأنوار» 25/117. [3]- بحار الانوار 26/37. [4]- بحار الانوار 26/56. [5]- بحار الانوار 27/65. [6]- اصول الکافی 1/24. [7]- بحار الانوار 26/41. [8]- البحار 26/41. [9]- البحار 26/48. [10]- نگا: «أصول الكافی» (1/227). |