تبلیغات
در مورد آزادی اندیشه وفکر میباشد
به وبلاگ سوالات دینی خوش آمدید
مدرسة البنات ام سلمه رضی الله عنها
موسسه فرهنگی .اسلامی ندای توحید
سایت های منتخب اهل سنت عربی وفارسی
برای تبادل لینك ابتدا لینك ما را با عنوان: ( ::اهل سنت جنوب::
)در وبلاگ یا سایتتان قرار دهید سپس از طریق ارسال لینك در قسمت زیر لینك خود
را برای ما بفرستید.
چرا در قرآن نام علی و سایر امامان نیامده؟
آیا دیدار هزاران انسان با امام زمان قابل انکار است؟
آیا احترام به قبرهای امامان واولیاء جزئی از احترام به خود آنها نیست؟
آیا پس از وفات پیامبر کودتاه شد؟
چرا امامت در فرزندان امام حسین ادامه یافت و از فرزندان امام حسن ، كسى به این مقام نرسید ؟
آیا فتح ایران در زمان عمر مطابق قانون شرع بود یا خیر؟
آیا امام حسن مى دانست كه ظرف شیر یا آب زهرآلود است؟
آیا اهمیت دادن به عید نوروز بدعت نیست؟
آیا خبر ازدواج عثمان با دو دختر رسول الله صلی الله علیه وسلم ، راست است ؟
آیا روایت « أبوبكر وعمر سیدا كهول أهل الجنة» از قول رسول خدا صلی الله علیه وسلم صحت دارد ؟
اگر ابوبكر و عمر، غاصب خلافت بودند، چرا علی با خلفا همكاری میكرد؟
درخواست یك عالم سنی از حكومت طهران
از طرف جامعه اهل سنت مجله خانواده سبز تحریم شد
طعن به همسران پیامبر صلیالله علیه وسلم در واقع طعن به آن حضرت است
پست: 543 | موضوع مرتبط: عمومی
بقلم : آیت الله محسنی بسطامی شهادت زهرا: بزرگترین دروغ تاریخ
ما معتقدیم این مسئله بزرگترین افترا و دروغ تاریخ است و هرگز چنین چیزی صحت ندارد برای اثبات این مطلب می توان مفصل بحث نمود كه متاسفانه صفحه كوچك وبلاگ ما توانایی تحمل آنرا ندارد لذا به چند مطلب بسنده می نماییم.
۱ - قریش بزرگترین و مقتدر ترین قبیله در شبه جزیره عربستان به حساب می آمد و در درون قریش بنی هاشم برترین و قدرتمند ترین قوم (تیره ) بشمار می آمد طوریكه همه برتری آن را پذیرفته بودند عمو زاده های این تیره بنی امیه بودند كه بعضی اوقات با بنی هاشم رقابت می نمودند اما اگر پای كسی دیگر به میان می آمد این دو فورا با هم یكی می شدند بطور مثال زمانیكه خبر رسید ابوبكر (از تیره بسیار ضعیف قریش یعنی بنی تیم ) جانشین پیامبر شده برای ابوسفیان كه تازه مسلمان شده بود غیر قابل تحمل بود لذا فورا صدا زد : این الاذلان؟؟ دو مرد ذلیل كجایند؟ پرسیدند منظورت چه كسانی می باشند ؟ گفت علی و عباس. ابوسفیان وقتی با علی و عباس روبرو شد گفت چرا نشستید بنی تیم كیستند كه رهبری را بدست گیرند؟ ابوسفیان چنین ادامه داد : والله لاملان المدینة خیلا و رجالا. (قسم بخدا من مدینه را پر از پیاده نظام و سواره نظام می كنم و حكومت را با زور از آنان برای شما می گیرم.)
علی كه به سخنان ابوسفیان گوش می داد به او نهیب زد و اخطار نمودة فرمود : اگر كوچكترین حركتی بر ضد ابوبكر انجام دهی من اولین كسی خواهم بود كه در مقابل تو می ایستم ما ابوبكر را اهل می دانیم . ابوسفیان ناراحت شده الفاظ بدی گفته و رفت. (تاریخ طبری جلد 2 قسمت آغاز خلافت ابوبكر)
قریش كه با رسول خدا دشمنی می ورزیدند عملا قادر نبودند كاری انجام دهند چون از انتقام گیری بنی هاشم هراس داشتند آخرین و مهمترین راهكارشان این بود كه از هر تیره ای یك جوان انتخاب نمایند و این جوانان طوایف مختلف همه باهم پیامبر را با شمشیر بزنند بگونه ای كه معلوم نشود كدامیك قاتل است كه در این صورت قوم پیامبر یعنی بنی هاشم نمی دانند با كدام تیره بجنگند و لذا مجبور خواهند شد خونبها گرفته صلح نمایند. (اگر یك یا دو قبیله چنین جرمی مرتكب می شد مطمئن بودند بنی هاشم دمار از روزگارشان بر می آوردند) كه همین مسئله سبب شد رسول اكرم با اذن خداوند هجرت نمود.
۲- مردم مدینه نسبت قومی و خویشاوندی با پیامبر داشتند مادر پیامبر از آنجا بود و مادر عبدالمطلب (سلمی ) نیز از قبیله قدرتمند خزرج بود بهمین خاطر مردم مدینه (مخصوصا خزرچ) خودشان را اخوال رسول (یعنی داییهای پیامبر) می دانستند.
۳- علاوه بر همه اینها پیامبر اكرم (ص) توانستند هزارا نفر فدایی تربیت نمایند كه حاضر بودند در راه خدا و دفاع از ایشان و خانواده شان جانهایشان را فدا كنند.
در صورتیكه این مطلب دروغ را كه دشمنان اسلام درست كرده اند بپذیریم چه شد كه بنی هاشم یك باره لب فرو بستند و كوچكترین اعتراضی ننمودند؟؟؟
آنهمه مسلمان مخلص و فدایی و مخصوصا مردم مدینه كه با پیامبر رابطه خویشاوندی و قومی داشتند چه شد همه یكپارچه سكوت نموده كوچكترین حرف و اعتراضی ننمودند؟؟؟
و از همه عجیبتر
حضرت علی شیر خدا فاتح خیبر كسیكه گفته می شود در جنگ خیبر درب قلعه را با یك دست بلند نموده برای خودش سپر ساخت بعدا چهل نفر و در برخی روایات هفتاد نفر تلاش كردند آن در را حركت دهند نتوانستند از جا تكانش دهند چرا سكوت نموده بلاتشبیه مثل بره رام و مطیع و فرمانبردار شد و كوچكترین اعتراضی ننمود؟؟؟
اگر این مطلب دروغ را بپذیریم ایرادهای ذیل بر حضرت علی وارد اند :
1- حضرت علی موظف بود از همه مظلومان دفاع كند و مخصوصا موظف بود از ناموس خودش دفاع نماید ناموس (همسر) خط قرمز هر شخصی به حساب می آید بیعرضه ترین آدمها جاییكه زن و بچه خود را در خطر ببینند از فدا نمودن خود دریغ نمی نمایند. چرا حضرت علی از همسر خودش از دختر پیامبر دفاع ننمود؟؟؟ پست ترین و نامردترین آدمهای كره زمین از همسر و فرزندان خود دفاع می كنند و اگر نتوانند از جان خود دریغ نمی نمایند. این را در اصطلاح ما مظلومیت نمی گویند بلكه بی غیرتی و نامردی می نامند.
اهل سنت حضرت علی را اسد الله الغالب (شیر پیروز مند خدا) لقب داده اند چون حضرت علی در هیچ كجا مغلوب كسی دیگر نشد. در بسیاری از جاها اهل سنت (مخصوصا عوام ) اسم علی را شاه مردان گزاشته اند
در صورت پذیرفتن این مطلب دروغ حضرت علی چه مردانگی داشت؟؟؟
2 - در صورت صحت این مطلب دروغ آنان كه چنین كردند ظالم بودند و طبق آیه كریمه : ولاتركنوا الی الذین ظلموا فتمسكم النار (به ظالمان نزذیك نشوید كه در آتش می افتید) حضرت علی با چه مجوزی دست در دست آنان گزاشته بود و پشت سرشان نماز می خواند و در همه موارد كمكشان می نمود طوریكه حضرت عمر هیچ موردی را بدون مشوره با علی فیصله نمی نمود طوریكه حضرت عمر می فرمود: لو لا علی لهلك عمر (اگر علی نبود عمر هلاك می شد) حضرت علی چرا چنین می كرد (بلاتشبیه) این چاپلوسی به شمار نمی آید؟؟
3 - چرا حضرت علی دخترش ام كلثوم (دختر فاطمه) را به عقد حضرت عمر در آوردند؟؟
آن دختر چطوری پذیرفت كه با قاتل مادرش در یك رختخواب بخوابد؟؟؟ حسن و حسین كجا بودند؟؟؟ چرا هیچ اعتراضی ننمودند؟؟
4 - هیهات منا الذلة ( ذلت از ما (خاندان پیامبر یا بنی هاشم) به دور است ) از فرمایشات گهر بار حضرت امام حسین است زمانیكه به او پیشنهاد دادند تسلیم شو ما تو را دست بسته به نزد یزید می بریم و تو را خواهد بخشید فرمود ذلت از ما به دور است مرگ با عزت را می پذیرم اما زندگی ذلت آور را نمی خواهم.
در صورت پذیرفت آن دروغ بزرگ آیا ذلتی بالاتر از این وجود دارد كه كسی بیاید خودش را كتك بزند همسرش را بكشد و آن شخص كوچكترین اعتراضی ننماید بلكه دختر خودش را نیز تقدیم كند؟؟؟
سبحانك هذا بهتان عظیم
این دروغ بزرگ و تهمتی عظیم بر ضد علی مرتضی است.
علی ما اینگونه نامرد نبوده است و اگر چنین بوده ما بعنوان یك مرد نمی توانیم او را بپذیریم . ماهیت دین اسلام ظلم ستیزی است دستور خداست كه ظلم را نپزیریم و با ظالم مقابله نماییم .
علی اولین مسلمان آیا این چیزها را نمی دانسته؟؟؟ اگر چنین بوده ما بعنوان یك مسلمان ساده نمی توانیم او را بپذیریم چه رسد بعنوان پیشوا ...
5 - زیر سوال رفتن قیام عاشورا
در صورتیكه بپذیریم اینهمه ظلم اتفاق افتاده و علی سكوت نموده هیچ رشوه و باج هم داده و همكاری كرده است یزید بدبخت كه كاری نكرده بود چرا حسین برا علیه وی قیام نمود؟؟؟ یزید چه جرمی مرتكب شده بود؟؟؟؟
سبحانك هذا بهتان عظیم
7- اگر بالفرض محال چنین چیزی بوده و علی گذشت نموده هیچ سخنی در این مورد نگفته بعضی از آدمهای فضول از طرف چه كسی وكیل دفاع شده اند؟؟
6- معمولا هر دینی اولین پیروانش بهترینها هستند چنانكه مسیحیان حواریان و اولین یاوران عیسی را پرستش می نمایند اگر پیروان نخستین دین اسلام اینگونه بوده اند چرا كسانیكه اینگونه اعتقاداتی دارند بخودشان بیجهت زحمت می دهند و دم از اسلام می زنند آیا بهتر نیست دینی بهتر برای خود پیدا كنند زیرا دین اسلام توسط همین آدمها پخش و منتشر گردید
احتمالا در سال ۷۱ بود كه عده ای از كارشناسان و محققان جمهوری اسلامی مستقر در مجلس شورای اسلامی كه جزو نمایندگان هم بودند پس ۱۴۰۰ سال تحقیق و بررسی ناگهان به راز مهمی پی بردند و آن اینكه حضرت فاطمه دختر رسول خدا فوت ننموده بلكه شهید شده است اینجا بود كه آن نمایندگان مجلس (كه خداوند از آنان نگزرد) اعلام كردند از این پس در تقویمها بجای وفات بنویسند شهادت. و این روز را تعطیل اعلام نمودند و به این صورت بزرگترین ضربت را بر وحدت اسلامی وارد نموده شكافی عمیق ایجاد نمودند.
عکس های از تقویم ایران مبنی بر اینکه شهادت حضرت فا طمه زهرا از سال ۷۱ رسمی شد
بقلم : آیت الله محسنی بسطامی شهادت زهرا: بزرگترین دروغ تاریخ ما معتقدیم این مسئله بزرگترین افترا و دروغ تاریخ است و هرگز چنین چیزی صحت ندارد برای اثبات این مطلب می توان مفصل بحث نمود كه متاسفانه صفحه كوچك وبلاگ ما توانایی تحمل آنرا ندارد لذا به چند مطلب بسنده می نماییم. ۱ - قریش بزرگترین و مقتدر ترین قبیله در شبه جزیره عربستان به حساب می آمد و در درون قریش بنی هاشم برترین و قدرتمند ترین قوم (تیره ) بشمار می آمد طوریكه همه برتری آن را پذیرفته بودند عمو زاده های این تیره بنی امیه بودند كه بعضی اوقات با بنی هاشم رقابت می نمودند اما اگر پای كسی دیگر به میان می آمد این دو فورا با هم یكی می شدند بطور مثال زمانیكه خبر رسید ابوبكر (از تیره بسیار ضعیف قریش یعنی بنی تیم ) جانشین پیامبر شده برای ابوسفیان كه تازه مسلمان شده بود غیر قابل تحمل بود لذا فورا صدا زد : این الاذلان؟؟ دو مرد ذلیل كجایند؟ پرسیدند منظورت چه كسانی می باشند ؟ گفت علی و عباس. ابوسفیان وقتی با علی و عباس روبرو شد گفت چرا نشستید بنی تیم كیستند كه رهبری را بدست گیرند؟ ابوسفیان چنین ادامه داد : والله لاملان المدینة خیلا و رجالا. (قسم بخدا من مدینه را پر از پیاده نظام و سواره نظام می كنم و حكومت را با زور از آنان برای شما می گیرم.) علی كه به سخنان ابوسفیان گوش می داد به او نهیب زد و اخطار نمودة فرمود : اگر كوچكترین حركتی بر ضد ابوبكر انجام دهی من اولین كسی خواهم بود كه در مقابل تو می ایستم ما ابوبكر را اهل می دانیم . ابوسفیان ناراحت شده الفاظ بدی گفته و رفت. (تاریخ طبری جلد 2 قسمت آغاز خلافت ابوبكر) قریش كه با رسول خدا دشمنی می ورزیدند عملا قادر نبودند كاری انجام دهند چون از انتقام گیری بنی هاشم هراس داشتند آخرین و مهمترین راهكارشان این بود كه از هر تیره ای یك جوان انتخاب نمایند و این جوانان طوایف مختلف همه باهم پیامبر را با شمشیر بزنند بگونه ای كه معلوم نشود كدامیك قاتل است كه در این صورت قوم پیامبر یعنی بنی هاشم نمی دانند با كدام تیره بجنگند و لذا مجبور خواهند شد خونبها گرفته صلح نمایند. (اگر یك یا دو قبیله چنین جرمی مرتكب می شد مطمئن بودند بنی هاشم دمار از روزگارشان بر می آوردند) كه همین مسئله سبب شد رسول اكرم با اذن خداوند هجرت نمود. ۲- مردم مدینه نسبت قومی و خویشاوندی با پیامبر داشتند مادر پیامبر از آنجا بود و مادر عبدالمطلب (سلمی ) نیز از قبیله قدرتمند خزرج بود بهمین خاطر مردم مدینه (مخصوصا خزرچ) خودشان را اخوال رسول (یعنی داییهای پیامبر) می دانستند. ۳- علاوه بر همه اینها پیامبر اكرم (ص) توانستند هزارا نفر فدایی تربیت نمایند كه حاضر بودند در راه خدا و دفاع از ایشان و خانواده شان جانهایشان را فدا كنند. در صورتیكه این مطلب دروغ را كه دشمنان اسلام درست كرده اند بپذیریم چه شد كه بنی هاشم یك باره لب فرو بستند و كوچكترین اعتراضی ننمودند؟؟؟ آنهمه مسلمان مخلص و فدایی و مخصوصا مردم مدینه كه با پیامبر رابطه خویشاوندی و قومی داشتند چه شد همه یكپارچه سكوت نموده كوچكترین حرف و اعتراضی ننمودند؟؟؟ و از همه عجیبتر حضرت علی شیر خدا فاتح خیبر كسیكه گفته می شود در جنگ خیبر درب قلعه را با یك دست بلند نموده برای خودش سپر ساخت بعدا چهل نفر و در برخی روایات هفتاد نفر تلاش كردند آن در را حركت دهند نتوانستند از جا تكانش دهند چرا سكوت نموده بلاتشبیه مثل بره رام و مطیع و فرمانبردار شد و كوچكترین اعتراضی ننمود؟؟؟ اگر این مطلب دروغ را بپذیریم ایرادهای ذیل بر حضرت علی وارد اند : 1- حضرت علی موظف بود از همه مظلومان دفاع كند و مخصوصا موظف بود از ناموس خودش دفاع نماید ناموس (همسر) خط قرمز هر شخصی به حساب می آید بیعرضه ترین آدمها جاییكه زن و بچه خود را در خطر ببینند از فدا نمودن خود دریغ نمی نمایند. چرا حضرت علی از همسر خودش از دختر پیامبر دفاع ننمود؟؟؟ پست ترین و نامردترین آدمهای كره زمین از همسر و فرزندان خود دفاع می كنند و اگر نتوانند از جان خود دریغ نمی نمایند. این را در اصطلاح ما مظلومیت نمی گویند بلكه بی غیرتی و نامردی می نامند. اهل سنت حضرت علی را اسد الله الغالب (شیر پیروز مند خدا) لقب داده اند چون حضرت علی در هیچ كجا مغلوب كسی دیگر نشد. در بسیاری از جاها اهل سنت (مخصوصا عوام ) اسم علی را شاه مردان گزاشته اند در صورت پذیرفتن این مطلب دروغ حضرت علی چه مردانگی داشت؟؟؟ 2 - در صورت صحت این مطلب دروغ آنان كه چنین كردند ظالم بودند و طبق آیه كریمه : ولاتركنوا الی الذین ظلموا فتمسكم النار (به ظالمان نزذیك نشوید كه در آتش می افتید) حضرت علی با چه مجوزی دست در دست آنان گزاشته بود و پشت سرشان نماز می خواند و در همه موارد كمكشان می نمود طوریكه حضرت عمر هیچ موردی را بدون مشوره با علی فیصله نمی نمود طوریكه حضرت عمر می فرمود: لو لا علی لهلك عمر (اگر علی نبود عمر هلاك می شد) حضرت علی چرا چنین می كرد (بلاتشبیه) این چاپلوسی به شمار نمی آید؟؟ 3 - چرا حضرت علی دخترش ام كلثوم (دختر فاطمه) را به عقد حضرت عمر در آوردند؟؟ آن دختر چطوری پذیرفت كه با قاتل مادرش در یك رختخواب بخوابد؟؟؟ حسن و حسین كجا بودند؟؟؟ چرا هیچ اعتراضی ننمودند؟؟ 4 - هیهات منا الذلة ( ذلت از ما (خاندان پیامبر یا بنی هاشم) به دور است ) از فرمایشات گهر بار حضرت امام حسین است زمانیكه به او پیشنهاد دادند تسلیم شو ما تو را دست بسته به نزد یزید می بریم و تو را خواهد بخشید فرمود ذلت از ما به دور است مرگ با عزت را می پذیرم اما زندگی ذلت آور را نمی خواهم. در صورت پذیرفت آن دروغ بزرگ آیا ذلتی بالاتر از این وجود دارد كه كسی بیاید خودش را كتك بزند همسرش را بكشد و آن شخص كوچكترین اعتراضی ننماید بلكه دختر خودش را نیز تقدیم كند؟؟؟ سبحانك هذا بهتان عظیم این دروغ بزرگ و تهمتی عظیم بر ضد علی مرتضی است. علی ما اینگونه نامرد نبوده است و اگر چنین بوده ما بعنوان یك مرد نمی توانیم او را بپذیریم . ماهیت دین اسلام ظلم ستیزی است دستور خداست كه ظلم را نپزیریم و با ظالم مقابله نماییم . علی اولین مسلمان آیا این چیزها را نمی دانسته؟؟؟ اگر چنین بوده ما بعنوان یك مسلمان ساده نمی توانیم او را بپذیریم چه رسد بعنوان پیشوا ... 5 - زیر سوال رفتن قیام عاشورا در صورتیكه بپذیریم اینهمه ظلم اتفاق افتاده و علی سكوت نموده هیچ رشوه و باج هم داده و همكاری كرده است یزید بدبخت كه كاری نكرده بود چرا حسین برا علیه وی قیام نمود؟؟؟ یزید چه جرمی مرتكب شده بود؟؟؟؟ سبحانك هذا بهتان عظیم 7- اگر بالفرض محال چنین چیزی بوده و علی گذشت نموده هیچ سخنی در این مورد نگفته بعضی از آدمهای فضول از طرف چه كسی وكیل دفاع شده اند؟؟ 6- معمولا هر دینی اولین پیروانش بهترینها هستند چنانكه مسیحیان حواریان و اولین یاوران عیسی را پرستش می نمایند اگر پیروان نخستین دین اسلام اینگونه بوده اند چرا كسانیكه اینگونه اعتقاداتی دارند بخودشان بیجهت زحمت می دهند و دم از اسلام می زنند آیا بهتر نیست دینی بهتر برای خود پیدا كنند زیرا دین اسلام توسط همین آدمها پخش و منتشر گردید احتمالا در سال ۷۱ بود كه عده ای از كارشناسان و محققان جمهوری اسلامی مستقر در مجلس شورای اسلامی كه جزو نمایندگان هم بودند پس ۱۴۰۰ سال تحقیق و بررسی ناگهان به راز مهمی پی بردند و آن اینكه حضرت فاطمه دختر رسول خدا فوت ننموده بلكه شهید شده است اینجا بود كه آن نمایندگان مجلس (كه خداوند از آنان نگزرد) اعلام كردند از این پس در تقویمها بجای وفات بنویسند شهادت. و این روز را تعطیل اعلام نمودند و به این صورت بزرگترین ضربت را بر وحدت اسلامی وارد نموده شكافی عمیق ایجاد نمودند.